La Secretaría de Participación, Transparencia y Anticorrupción (SPTA) realizó la semana pasada varias actividades sobre transparencia, rendición de cuentas y medidas anticorrupción, en el marco de la celebración de la “Semana de la Transparencia”.

Además de los informes, que registran avances relevantes en esta materia, la Secretaría presentó dos iniciativasjurídicas importantes: una propuesta de Ley Especial para la Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas y una reforma al Código Penal para incorporar el delito de “soborno en el sector privado”.

Paralelamente, el llamado “consorcio por la transparencia” (integrado por FUSADES, DTJ, Funde y otras entidades de la derecha oenegera afín al oligárquico partido ARENA) también realizó su “semana de la transparencia”. Pero lo de estas organizaciones neoliberales es una “transparencia fingida”, por -al menos- dos razones.

La primera es su falta de solvencia moral para hablar de transparencia, por haber encubierto y avalado la vergonzosa corrupción de los gobiernos de ARENA. ¿Dónde estaban FUSADES y compañía cuando el gobierno de Alfredo Cristiani privatizaba fraudulentamente la banca, cuando Armando Calderón Sol cometía el “robo del siglo” entregando el dinero de las pensiones a las AFPs, cuando Francisco Flores se robaba las donaciones de Taiwán y cuando Antonio Saca se hacía los bigotes con los fondos reservados de Casa Presidencial?

La otra razón es la doble moral actual. FUSADES y cía. exigen transparencia a los gobiernos del FMLN, pero no exigen que su partido ARENA admita la corrupción de sus gobiernos, entregue a sus corruptos a la Justicia y devuelva el dinero robado. ¿Qué dicen estos paladines de la transparencia sobre las omisiones de la Fiscalía en el Caso Saca, la impunidad del Caso Flores y la falta de acción fiscal y judicial en el Caso FECEPE, en la veintena de denuncias presentadas por organizaciones sociales y en las 150 demandas promovidas por la Secretaría de Transparencia?

La de FUSADES y el tal “consorcio por la transparencia” es, pues, transparencia fingida. Y si no fuera así, ¿por qué no apoyan la transparencia en el sector privado? ¿Por qué no respaldan las medidas par combatir la evasión y la elusión fiscal, entre éstas la propuesta de condenas de cárcel para los grandes evasores tributarios?

Por la grave complicidad con la corrupción de los gobiernos de ARENA, a FUSADES y al “consorcio por la transparencia” también habría que pedirles que “devuelvan lo robado”.