Las fracciones del FMLN, ARENA y PDC defendieron la “idoneidad” de José Apolonio Tobar para asumir la titularidad de a institución rectora de la defensa de los derechos humanos.
Por: Norma Ramírez/ Foto: Referencia- Corte Suprema de Justicia
Con los votos de 57 diputados y diputadas, José Apolonio Tobar Serrano, fue electo como nuevo Procurador para la Defensa de los Derechos Humano, tras casi un mes de retraso.
José Antonio Tobar Serrano, es abogado de la República por la Universidad de El Salvador. Actualmente es Juez Propietario del Juzgado de lo Civil en San Vicente.
En su experiencia laboral destacan cargos como el de miembro Propietario del Tribunal de Servicio Civil y juez de lo mercantil. También se reseña un vínculo laboral con la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD), donde fungió como coordinador del área de ciencias jurídicas y, posteriormente, colaborador de la misma.
Su elección ha estado marcada por cuestionamientos al método utilizado en la Comisión Política de la Asamblea Legislativa, para determinar su nombre como la propuesta para el pleno. También por los señalamientos de expedientes de investigación en su contra por delitos como falsedad ideológica, prevaricato, tráfico de influencias y actos arbitrarios.
Tras su elección, Tobar dijo que debe respetarse su presunción de inocencia.
Al respecto, el diputado de la fracción del FMLN, Jorge Shafick Handal, sostuvo que la Fiscalía General de la República (FGR) informó que los procesos o habían sido declarados improcedentes, o se le había absuelto. “El FMLN hizo su trabajo de investigar”, dijo el parlamentario.
Las fracciones del FMLN, ARENA y PDC defendieron la “idoneidad” de José Apolonio Tobar para asumir la titularidad de a institución rectora de la defensa de los derechos humanos. “Le daremos una oportunidad a este procurador, para que cumpla con las competencias que la Constitución le da, y que no escatime esfuerzos en la defensa de los derechos humanos”, dijo la diputada Nidia Díaz.
En la fracción de ARENA el voto se dividió. Las diputadas Milena Mayorga y Felisa Cristales afirmaron en el pleno que ellas no apoyarían la elección, al considerar que había mejores perfiles. Mayorga lo calificó como el “peor perfil para procurador de derechos humanos”. Posiciones criticadas por su compañero de bancada el diputado Ricardo Velásquez Parker.
A esta postura se sumó el diputado no partidario, Leonardo Bonilla, quien sostuvo que “todo lo que se ha dado demuestra que la elección de procurador es un reparto de cuotas”, al referirse que la decisión de proponer a Tobar Serrano en el pleno la tomaron solo algunos partidos políticos.
El diputado Juan José Martel de Cambio Democrático (CD), aseguró, por su parte, que “no hubo en el seno de la Comisión Política un debate serio ni exposición de motivos sobre cuáles son las razones por las que cada grupo parlamentario llegó a la conclusión que esta persona (Tobar) sería quien se propondría ante el pleno”.
La fracción legislativa de GANA señaló que no fueron tomados en cuenta para la discusión ni la decisión. “Queda abierta la posibilidad de que quien no se sienta bien con la elección, recurra a la Sala de lo Constitucional para poner orden en este asunto”, dijo Guillermo Gallegos, parlamentario del partido oficialista.
El procurador que esperan las víctimas
Eduardo García de la Asociación Pro-Búsqueda señaló que las organizaciones esperaban la elección de una persona “idónea”. “No creo que haya buenas expectativas para alguien que tarde se incorpora a trabajar”, dijo.
Agregó que esperan que el nuevo titular de la PDDH reactive las mesas de trabajo con la sociedad civil, entre éstas la mesa contra la impunidad, memoria histórica, pueblos originarios, diversidad sexual, niñez y adolescencia. El trabajo de estos espacios se detuvo durante la gestión de la exprocuradora Raquel Caballero.
“La mayor expectativa está en que el nuevo procurador garantice el debido proceso en todos los procedimientos que se abran en materia de memoria histórica, por ejemplo el cumplimiento de lo establecido en la sentencia de inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía”, afirmó García.
La Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos es una institución que nació producto de la firma de los Acuerdos de Paz, su principal función es procurar y defender los derechos humanos de la población y de quienes sufren vulneraciones.
Y me pueden decir los derechos de quien defiende este sujeto. Si hoy más que nunca ha quedado demostrado que los Salvadoreños no tenemos ningún ,especialmente no tenemos Derecho a la Salud. Pues se nos han vulnerado al no.permitir al Ejecutivo que cuide de la salud de su pueblo y lo han bloqueado por todas partes. Derechos Humanos por Favor mo.me hagan reir.
Creo que usted hace un trabajo horrible . Muy politizado . Todos somo el salvador no deberia tomar lado . Ademas su trabajo es simbolico .